Hall of Barrett.

Ouais.

Merci sa fait plaisir d'avoir au moins une réponse .

C'est moi où ton Barrett a le même comportement que Samoa Joe ?

C'est pas ce que j'ai voulu faire paraitre mais tu as peut-être raison .

Faut vraiment que tu fasses quelque chose pour ton français, pitié .

Toi aussi tu as un sérieux souci avec tes formulations de phrases, pense à te relire parce qu'à plusieurs moments, tes phrases sont mal construites au niveau de la syntaxe comme de la place des mots dans la phrase. Il te fallait pas grand chose comme argumentation pour battre Ryder, t'as fais le job mais fais attention car j'ai l'impression de voir un peu trop souvent les choses se répéter.

C'est trop répétitif, mais c'est la première fois que tu as un adversaire en un contre un ici donc c'est bien pardonable. Les arguments ne sont pas très bons, tes phrases sont mal construites comme l'as dit Gumpy, RP à oubliée, bonne chance pour la suite.

C’est bien de vouloir se mettre en valeur en parlant de ton passé en développement mais attention à ne pas soûler ton lecteur en restant dessus trop longtemps parce qu’on arrive à se demande quand est-ce que l’argumentation pure et dure va arriver, tu me suis ?

Je te suis . Merci de ton avis, je prends en compte et je te rends ton commentaire de suite.

Sans être exceptionnel, c'est suffisant, vous attaquez le point facile à attaquer, le ''fils de'' mais ça passe bien, c'est assez bien développé et même si dans le fond ça manque de profondeur, c'est suffisant pour cette semaine. Petite note pour Barrett qui construit mieux ses phrases.

F'n double-post bis-repetita.

C'est assez embêtant de voir qu'à chaque fois, on est obligé de chier sur les Américains pendant tout un paragraphe. On a comprit, l'Anglais est meilleur que l'Américain, pas la peine de radoter. Au final, ouais on tourne autour du fait que le titre sera mieux avec un Anglais. C'est assez embêtant de voir que tu peux pas t'empêcher de critiquer le peuple Américain.

J'avais complètement zappé le commentaire excuse moi je te le rend d'min. Merci en tout cas

C'est un bon Rp, tu utilise plutôt bien Wade Barrett, mais comme la dit Gumpy, Tu te répète trop souvent avec les américains, surtout quand on le voit tout le temps dans un paragraphes, tu aurais pus moins parler des américains, Bref, c'est un bon Rp dans l'ensemble, tu te débrouille bien avec Barrett, je pense que je vais suivre ce que tu fais avec lui, et encore désolé du No-Speech.

J'ai lus parce que j'aime bien la gueule de Barett. J'aime bien comment tu l'utilises mais ça tourne un peu en rond et c'est beaucoup trop long. Tu devrais séparer tes gros pavés, et te relire pour évité les répétitions. J'aime bien comment parle Barett, il a de la classe ce gars. J'pensais que c'était un lutteur plus qu'ordinaire mais on ressent un plus. Un point positif, c'est la recherche sur le passé de Drew même si ça part trop dans tout les sens à un certain moment et que tu parles de lutteur qui n'ont rien a voir et qui n'aide pas vraiment pour écrasé Drew. Tu devrais organisé les idées que tu veux abordé de sorte a bien les menés au bout chacune, avant d'en abordé d'autre. J'aime bien après 2 défaite en PPV, j'pense que là avec cette victoire à NoN, tu vas pouvoir te lancer. Bonne chance en tout cas.

Merci Aurélie, désoler de pas avoir encore rendu les commentaires, je tente de les rendre tous Lundi

En tant qu’administrateur, j’apprécie fortement le fait que tu utilises ce qu’il se passe dans les shows pour faire ton argumentation. C’est pas du grand RP de champion, pas encore, mais je trouve tes production vachement prometteuses pour l’avenir. Tu utilises très bien Wade Barrett et tu te mets tes adversaires au plus bas avec une simplicité étonnante. Je suis sous le charme, j’espère que tu continueras à aller de l’avant de cette manière. Si tu ne sais pas quoi faire en ce bon dimanche, fait un tour ici.

Merci du commentaire je m'empresse de te le rendre.

Il me semble que je te dois un commentaire. Ça fait un moment que j'ai lu ton RP' mais j'avais complètement oublié de passer ici pour poster mon commentaire. Le contexte est simple mais je le trouves efficace et surtout bien tourné. Les commentaires après chaque passage m'ont bien fait rire, presque tous d'ailleurs. Tu descends tes adversaire un par un avec une facilité presque déconcertante. Les argument sont sympas et surtout bien tournés... Tu as pratiquement tapé la ou ça fait mal à chaque fois, de plus en regardant ton Rp' je me suis dit ça va tourner en rond dans les arguments et finalement non pas du tout...

Niveau Gimmick, j'y connais rien mais je penses qu'elle est parfaite vu le commentaire de BES .
En tout cas, je trouve ce Rp vraiment intéressant et je suis pressé de voir ton prochain d'ailleurs.

Merci bien

Bon Speech, c'est ptet un peu long à mon goût mais t'avais quand même 3 adversaires en face.
Tu fais un bon début, expliquant bien la storyline autour de Barrett et d'entrée je remarque que c'est fluide et que ça va se lire en un coup. Je trouve ta gimmick bien respecté. Le gars qui veut sa place dans la World Cup et qui se montre déterminé.
A partir de l'argumentation c'est pas mal non plus même si tu gagnerais à être un peu plus tranchant, dès fois c'est un peu mou (cf. l'argumentation sur Igor Bozy ). Par contre celle sur Samoa Joe je l'ai trouvée excellente.
En conclusion c'est un bon speech, avec un contexte sympathique même si c'est pas énormissime. Juste un détail, je rajouterai une Catch-Phrase, je trouve que c'est une bonne façon de finir son speech.

Merci du commentaire je te le rends dès que possible.