4 Janvier 2010, Raw vs. Impact.

SURTOUT NE PAS LIRE SI VOUS NE VOULEZ PAS ÊTRE "SPOILES".

Non, c'est pas un nouveau jeux-vidéo qui est sorti, c'était juste la première affrontation directe des deux plus grandes fédérations de catch du moment (hein Debby ?) . Moi ma question pour ce débat est.. qui selon vous a remporté ce premier "duel" ? Bon, je fait ma petite review des faits, j'ai envie d'écrire, ça me motivera pour les Weeklys et en plus, même si vous la lisez pas, je me fait un kiff.

WWE :
- Grand évenement : Le retour de Bret Hart ! Ah, moi étant fan de ce gars, bien sûr que j'ai fait un mark complet. C'est pas le même qu'avant, mais c'est quand même lui et il est là après autant d'années. Par contre, je suis sûr que 60% de la salle n'avait jamais entendu parler du Hitman auparavant sachant que c'est kids-land, et ça c'est dommage. Le premier discours avec Shawn est un peu rapide je trouve, mais bon, les deux se reconcilient (c'est miiiiign-.. non, c'est Mickey). Ensuite, cette discution avec Vince qui tourne même au "Hors-Kayfabe" (j'ai mit des guillemets). Si Bret est vénu en mode pissenlove, c'est pas drôle, bon, la fin, on la connait si vous avez regardé Raw, rien de surprenant. Pour moi son retour est bien, mais son utilisation pas vraiment.. on va voir s'il continue un truc jusqu'à WM.

- Matchs : Là on note que c'est un Raw habituel, aucun gros matchs, je donne juste un bigup à MVP qui gagne sa chance pour le titre US et qui livre un joli match quand même.

- Segments : Bon, là aussi, rien de spécial, un Raw comme tous les autres, je retient quand même le bon cassage de Bret sur Jericho qui m'a fait rire.

- Bilan : Un Raw qui se différencie seulement par le retour de Bret Hart et qui se repose sur ça. Je m'attendait à mieux, la WWE n'a pas sorti le gros potentiel (sisi, il est caché) pour ce soir.



TNA :
- Grand évenement : Les débuts de Hulk Hogan ! Pour la TNA c'était tout simplement le plus grand soir, non seulement Hulk fait ses débuts, mais avec lui il amène des nouvelles "règles" et méthodes de travail puis toute sa troupe du "Hulkamania Tour" + Jeff Hardy. Alors ça c'était de l'évenement, On sent bien que la TNA va changer et Hulk le souligne bien (trop même). Bon, il prend pas mal de place pour ce premier show, mais c'est lui l'icône du soir, c'est lui qu'il faudra mettre en avant si la TNA veut réussir. Par l'instant ça marche pas mal puis que personnellement j'ai trouvé que c'était le meilleur Impact que j'ai vu (bon, je regarde que depuis 2007). Par contre, je n'ai pas compris s'il est heel, face ou alors il s'en moque, vu tout ce qu'il a fait..

- Matchs : C'est surtout là que la TNA fait la différence. Les deux matchs à retenir de la soirée, le tag team match des Knockout-outs qui couronne deux nouvelles championnes et le main-event, match 5 étoiles selon moi, quel match putain (d'ailleurs le masqué, moi je dis que c'est soit Desmond, soit un nouvel arrivant, comme Anderson par exemple) ! Après, c'est des matchs d'Impact "habituels", on voit bien quand même l'humiliation de Raven et Richards qui vont peut-être être oubliés avec cette arrivée d'Hogan qui parle surtout "d'oubli du passé".

- Segments : Moi je voulait la Beautiful People à poil ! Le segment de Jeff est pathétique (celui avec les pucelles caucasiennes). Christy qui est trop sex et qui donne envie de regarder les interviews, un nouvel homme de backstages,... Mon segment preferé reste tout de même l'interview du Pope, car lui c'est mon preféré à la TNA et je vous enmerde, OKAY ?! ...

- Bilan : A défaut de passer pour un mark TNA, je dirai tout simplement que l'Impact a "humilié" le Raw qui proposait qu'une bonne surprise. Un bon Impact qui me motive à voir la suite. Bah ouais, je suis pas vous moi pour dire "oh merde, hulk est arrivé, jeff aussi, je regarde plus !". Allez, à vous de clasher m'tenant.. (ou pas)

Il est putin d'caché ton potentiel à la WWE.

Perso', n'ayant pas vu la TNA parce que je ne l'ai pas trouvé, je ne vais rien dire concernant le duel. Je voudrai juste préciser que c'était un affrontement pour un seul des deux côtés. Quand on aura un 3H vs 3H avec un Vince qui prend la TNA au sérieux, là on pourra dire quelle est la meilleure fédération.

Eh vous m'croyez si j'vous dis que j'ai regardé les deux shows et que j'suis d'accord avec la plupart ?

Abusé quoi. La WWE nous fout Bret Hart... mais derrière y'a rien quoi ! C'est du foutage de gueule ça fait peur, c'était vraiment que pour le rating. J'attends de voir la suite mais la TNA a totalement grillé la gueule à la WWE, ça m'choque, mais j'ai aimé.
Bon j'dirais juste rien pour Hardy .

J'suis le seul à pas avoir toruvé le ME de la TNA comme un match of the year ?

Non parce que, c'est vrai qu'il est bon, mais en terme de psychologie c'est zéro ! Le Ankle Lock, finish de Angle, est contré au moins 5 fois par Styles ! Deux ou trois Angle Slam et Styles est toujours debout !
Pareil de l'autre côté, trois Styles Clash, deux 450° Splash, j'aurais préféré autre chose parce que la ça manque de psychologie quand même.

Oui mais c'était tellement bon quand même !

Bah justement, avec autant de finishs tu savais jamais quand est-ce ça allait se finir.

Ouais mais c'est pas réaliste. Ca m'a un peu fais penser à aux matchs de l'ancienne ECW ou dès fois t'avais Sabu qui se relevait 30 secondes après le spot de la soirée, illogique.

Au final le match était bandant quand même donc bon. x)

La TNA a battu la WWE de loin cette semaine en terme de qualité du show! La seule chose que je n'ai pas aimé c'est le retour trop évident et/ou facile de la NWO...à moins que l'on ne garde Waltman et Hall seulement pour une feud contre Foley, ce qui m'étonnerait beaucoup.

Honnêtement, j'ai vraiment été surpris de voir Jeff Hardy se pointer. On voit cependant que beaucoup de fans qui étaient dans l'Impact Zone ne suivent pas la TNA depuis longtemps...ou sont simplement venus voir Hogan, parce qu'il n'y a presque pas eu de réaction lorsque la musique de Hardy s'est faite entendre...il a fallu que les gens le voient pour qu'il y ait une réaction.

Sinon le match entre Kurt Angle et AJ Styles était bon, mais pas pour lui donner un 5 stars match. Ils ont trop abusé sur les finishs et à la fin on avait presque hâte que ça se termine. La grande question dans ce match reste celle-ci: qui est l'homme masqué qui a encore une fois attaqué AJ Styles? Au début des attaques, c'était supposé être Tomko, mais à mon avis la TNA a du abandonné le plan...moi je verrais bien Anderson

Sinon à RAW...à part le retour de Bret Hart après 12 ans d'absence, il n'y avait pas grand chose. Bon match de MVP...Orton vs. Kingston était ordinaire (je déteste toujours autant Orton, je le trouve mauvais dans le ring) et la fin avec Vince, on l'a vu venir à des kilomètres sachant que Hart a signé jusqu'à WM...

Et la TNA continue dans le ridicule....

HxC a écrit:

[color=red]c'était juste la première affrontation directe des deux plus grandes fédérations de catch du moment (hein Debby ?)

Je m'arrête juste pour te dire you suck =)

S.A.S. a écrit:

Et la TNA continue dans le ridicule....

Tu sais qu'à chaque fois que tu te pointes c'est tout ce que tu trouves à dire...c'est pas trop constructif comme commentaire

S.A.S. a écrit:

Et la TNA continue dans le ridicule....

Dimé serait déçu de ce post si peu constructif.

Tu veux que j'dise quoi ? "Wouah ! Quelle originalité, prendre des anciens de la WWE et de reformer les crew qu'ils avaient à la WWE ou à la WCW"

Franchement, à part les matches que la TNA proposent et qui valent beaucoup mieux que ceux de la WWE en terme de qualité, le reste.... Supprimez l'une de leur originalité, le ring à 6 côtés, avoir Bischoff, Hogan et bientôt Heyman dans leur staff, faire venir Jeff Hardy, avoir Kurt Angle en Main Event.... Autant qu'ils changent de nom et de mettre "WWE BIS". Moi j'dis, qu'ils prennent des catcheurs qui ont pas eu leur chance à la WWE comme ils l'ont très bien fait avec Christian, c'était bien mais là....

Le ring à 6 côtés est encore là. Les 3 championnats sont détenus par des mecs qui viennent pas de la WWE.

Pour l'instant....

C'est le post de l'année là.

El Rudo | eMe a écrit:

Le ring à 6 côtés est encore là. Les 3 championnats sont détenus par des mecs qui viennent pas de la WWE.

Les six championnats, les six !

SAS, c’est toi qui est ridicule. Ca fait un an que tu nous sors ton seul argument. Mais pendant que la TNA exploite au mieux les anciens, les virés, ou ceux qui ne veulent plus être à la WWE. La WWE fait tourner sa maison sur ceux qui ont quarante balais, qui sont hall of famers ou qui ne sont plus capable de rien faire. C’est vachement plus glorieux, ouais.

Autre chose, arrêtez de parler de vos ratings à la con. Ca sert franchement à quoi de comparer les ratings entre une chaîne distribuée gratuitement sur l’ensemble du sol américain et une chaîne non publique ? Demain, je vais comparer TF1 et W9, tiens.

La TNA n’a jamais eu la prétention de battre RAW dans les ratings.
Les ratings de la TNA ont explosés.
Ceux de la WWE ont juste légèrement augmentés.

Je vois pas vraiment l’utilité de parler de cette date, ça ne sera qu’un éternel débat sans fin où chacun défendra sa compagnie préférée.

J'ferrais une recap demain parce que j'ai bien envie de débattre la dessus, mais moi l'édition d'Impact j'lai pas trouvé génial...

Personne n’a dit qu’elle était géniale.
On a juste dit que la qualité d’Impact était largement supérieure à celle de RAW.