Bah ouais ...

Alors pour commencer , parlons un petit peu du cadre que tu as utilisé. Je l'ai trouvé plutôt pas mal , l'idée paraissait bonne très franchement même très bonne malheureusement dès le départ on sent que tu es pas à fond dedans ou que tu ne vois pas toute la quintessence que tu peux tirer d’un tel cadre. On sent que soit tu y crois pas vraiment, soit tu ne sais pas vraiment quoi dire contre ton adversaire du jour qui a pourtant un passé assez grand et qui permet de faire mal surtout quand tu incarnes une femme.

La plupart du temps dans ton rp tu te perds dans des longues phrases ou l’argumentation n’est absolument pas présente ou alors que de manière trop succincte. Tu nous racontes une jolie histoire, tu racontes bien ta vie et tu restes bien dans ta gimmick mais par exemple qu’en avons-nous à faire que tu comptes les moutons et portent leur peau quand tu les as tué pour t’endormir ? J’veux dire, tu es bien dans ta gimmick quand tu fais ça mais ça n’a pas spécialement de finalité pour ce qui est de l’argumentation.

Alors pour résumé très sincèrement ton RP est bon si on prend le sens même du Role Play qui est d’incarner quelqu’un. Tu es bien dans ton rôle c’est parfait malheureusement t’es complètement aux abonnés absentes pour l’argumentation. Et ici on argumente.

Si tu avais fais ça avec de l’argumentation ça aurait pu être très très bien ^^ Au final je reste sur ma faim je trouve que c’est un peu du gachis car tu avais de l’or entre les mains.

En tant qu'adversaire je t'en dois une petite. Je n'aurais pas grand chose à rajouter car t'as un commentaire très complet au dessus et ça reflète mon avis.
Faut vraiment que tu apprennes à argumenter sur tes adversaires c'est cruellement ce qui te fais défaut car la gimmick, tu la tiens.

Commentaire commun.
Y'a des idées, j'peux pas dire le contraire, mais c'est mal exploité.
Anderson qui rêve qu'il est avec Daffney dans son lit ?! Non, ça colle pas. A la limite, faire comprendre que Daffney a prit la place de Stratus (en rapport avec le RP de BES la semaine dernière) aurait été plus judicieux.
Ça manque de fluidité, c'est impressionnant. J'ai trouvé la production très longue, alors qu'elle est au final pas beaucoup plus longue que celle de BES que j'ai lu très facilement. Vous avez donc un problème de fluidité.
Concernant l'argumentation, sur ce que j'ai retenu, c'est toujours la même chose en ce moment. Avec Anderson, l'argument à la mode c'est "Il a peur d'affronter Benjamin". Oui, pourquoi pas, car y'a matière à piocher là dedans. Le souci c'est que c'est toujours développé de la même manière et ça passe pas, au final ça donne pas un truc très important car ça manque de développement différent et d'impact.
Autre point, et c'est pas la première fois que ça m'arrive. J'ai du mal avec la lecture des paragraphes de Kevto quand tu argumentes. Je lis, okay mais quand j'arrive à la fin du paragraphe, en fait j'ai pas compris ce que tu voulais démontrer. Je sais pas si c'est moi ou si tu rabâches tellement de trucs qu'au final on comprend plus rien mais j'pense qu'il faudrait être plus précis dans le choix de tes mots par moment, pour une meilleure fluidité et un meilleur impact.
A côté, Daffney joue tellement bien la folle qu'à un moment, il y a un paragraphe sur le Pope et elle joue tellement bien la folle qu'au final, j'ai rien comprit à ce qu'elle a voulu dire.
J'note quand même que y'a beaucoup d'efforts de fait et que sa s'améliore de semaines en semaines.

En fait je sais pas si je dois dire si votre speech est bon ou insuffisant.
Bon car y a de l'idée, le contexte est excellent, moi j'accroche beaucoup et ça passe super bien avec les gimmicks de Sting et Daffney. Y a aussi de l'idée dans l'argumentation, vous avez bien choisit les sujets qui passe le mieux en fonction de vos gimmicks.
Mais c'est insuffisant car avec une telle base vous avez de quoi totu déchiré, mais vous allez pas au bout, vous piétinez dans vos idées, il manque de la fluidité, ça a du mal à s'exprimer je trouve. Une fois ça réglé, ça va pouvoir faire très mal.

Putain tu utilises super bien la folie de Daffney et ça pousse ton argumentation. En parlant de ça elle est assez recherchée, le contexte est banal mais les images sont délirantes. Une bonne production.

Tenir la gimmick de folle furieuse de Daffney et réussir à argumenter à la fois, je me doute que c'est assez difficile, mais faut dire que tu t'en tires pas mal. Même en passant du coq à l'âne et en partant en vrille, tu arrives quand même à revenir dans ton argumentation sans trop déboussoler ton lecteur. Mais le point noir de ton roleplay, c'est que Daffney s'égare un peu trop souvent, et tu délaisse un peu les arguments, tu peux pas les développer comme tu veux ensuite. Le contexte, je trouve un peu banal pour un personnage comme Daffney, ça te laisse plein de possibilités, mais the hell's kitchen, ça correspondait plus à la personnalité déjantée de Daffney. Y a énormément de choses à faire avec elle, fais travailler ton imagination, essaie de te concentrer avant tout sur l'argumentation que sur la gimmick, ce sera nettement meilleur.

la gimmick est surper bonne suivi d'une magnifique argumentation.