Shawn Michaels vs Undertaker

Mouais....

Si Shawn Michaels ne l’emporte pas, je rigole.

<3 a écrit:

Si Shawn Michaels ne l’emporte pas, je rigole.

Prépare ta boîte à rire.

Ben en faite , tout peux arriver dans ce match .

Moi j'dis que Shawn Michaels va gagner.
Pourquoi ? Imagine un peu,c'est sa carrière qui est en jeu,perso' la série du Taker,je m'en fou,je préfére voir Michaels toujours en action que un mort vivant battre ses adversaire 1 à 1 à Wrestlamania.

Je plussoie Mickie , de toute facon il va le gagner .
De plus un autre indice , le theme de WM est " I Made it = Je l'ai fait " .
Seul le cas de Shawn Michaels peut être associé au Theme .

"I made it"

J'ai envoyé Michaels à la retraite.

Va y avoir match nul.

`Bret Hart_- a écrit:

Va y avoir match nul.

J'ai longuement penser à cette option,mais si il y a match nul,The Undertaker ne sera plus invaincu ?

Même,si il y a égalité,ça veut dire qu'il n'y a pas victoire,ni défaite,et on va pas dire 17-00-01. Si il y a match nul il faut quand même rentrer quelque chose dans le palmares du Deadman. "17-00-01" c'est pourrie,au lieu de "17-01" imagine 17-01 Shawn Michaels va prendre la grosse tête. Perso' j'ai jamais aimée le Taker,donc si Shawn brise sa série,je serais contente.

The Pope a écrit:

Nan mais c'est pas une défait non plus. Micheals n'aurait donc pas gagner et la WWE a prit plus 17 ans pour créer cette putain de légende, ils vont pas tout détruire maintenant.

Exact, Taker` va gagner, il doit le faire.

C'est vrai que .. vu comme sa

Ou au pire, faire ça un peu comme avec HBK-Cena. Un match, qui se finirait en match nul (double count-out, double KO,...). Donc HBk ne serait pas à la retraite et Taker garderait sa série. Et puis dans un prochain show faire un match revanche et la Shawn gagnerait.. ça semble pas très logique vu que Michaels veut juste stopper la série du Taker mais bon..

On uppera le topic en tant voulu mais je parie sur victoire du Taker à WM XXVI après un match énorme. Shawn quitte le ring, il pète un plomb parce qu'il a pas réussi à battre Taker et doit donc prendre sa retraite.

Entre temps, et avec les rumeurs que j'ai lu, HHH est repassé heel et est Champ' qui a battu et détruit un à un les challengeurs qui se sont mit face à lui. Le GM d'alors (oui, Raw aura retrouvé un GM !) souhaite annoncer le lendemain d'un PPV le nouveau challengeur de HHH. HHH est sur le ring, fait un speech sur le fait que personne l'a battu et la, il dit que personne ne pourra le battre. HBK se pointe, ovation, blablabla, feud entre les deux hommes qui se termine par une victoire avec une dernier titre pour HBK. Au Survivor Series (oui j'ai confiance, il existeront encore !) HBK Champ' vs Taker et HBK le bat pour que Taker prenne sa retraite, 20 ans après le début.

Quelle iimagination débordante Gumpy mais je n'y croit pas une seconde. Taker va gagner, Michaels va rester dans le ring en train de remercier les fans et Bla bla - bla.

HBK ne partira pas à la retraite maintenant et au vu de ce qui se passe, je vois mal une fin de match normale.

La WWE n'a pas le droit de se répéter, moins encore à WM donc une fin banale en victoire du Phenom, comme BES, je rigolerai.

La série de l'Undertaker ne doit pas se briser. C'est ce qui fait sa légende. Un peu comme les 16 titres de Ric Flair. Sa streak, c'est quelque chose que personne d'autre a. Quand tu dit Undertaker = C'est le gars invaincus au plus grand show de catch annuel.

Shawn Vaincra ct'homme .

Jax Teller a écrit:

Ou au pire, faire ça un peu comme avec HBK-Cena. Un match, qui se finirait en match nul (double count-out, double KO,...). Donc HBk ne serait pas à la retraite et Taker garderait sa série.

lol, la WWE c'est pas la NoW, on laisse pas se finir le match of the year par une une égalité ...

HBK va gagner.

Pourquoi sinon feraient-ils ce rematch ? Ca ferait tache dans la liste des victimes du Taker à WM de voir 2 fois le même nom... si Taker avait voulu continuer, il aurait gagner cette année encore contre un Y2J ou autre. Là, c'est clairement la fin pour lui. HBK est le mieux placé pour lui offrir cette défaite salvatrice, le streak meurt et voilà.

C'est pas super quand même.. pour arrêter la streak du Taker il faudrait quelqu'un qui ai un grand futur, qui toute sa carrière pourra se vanter d'avoir été le seul homme à avoir battu le Taker à WM.
HBK a déjà "tout gagné", à quoi ça lui servirait d'arrêter la streak d'Undertaker ?
Rappelle-toi que Kane a déjà lutté deux fois contre l'Undertaker à WM. (je crois)