Débat No 2: Undertaker vs HBK

Wrestlemania 25 s'en vient à grand pas et j'aimerais savoir si vous pensez que Undertaker gardera sa fiche intacte ou que HBK va causer la surprise et battre le Deadman et du même coup faire 2 en 2, envoyer Flair à la retraite et envoyer la streak aux oubliettes.

Taker gagne, c'tout.
Ou alors j'ai pensé à un truc. A un remake de l'affaire Bret Hart, ou finalement le match continue et HBK gagne :/
Mais à mon avis y'aura encore quelques années avant que Taker partent à la retraite, et ça sera un nouvel adversaire à chaque fois.

Mais il faut le dire, c'est un peu plus imprévisible cette année, la dernière fois c'était contre Orton a Wrestlemania 21, en tout cas, on va voir.

Je crois franchement que Taker va gagner. Il restera dans l'histoire de la lutte. 17-0. C'est quand même énorme quoi. Un 16-1 ça le ferait trop pas. En tout cas ça sera un match Mr Wrestlemania vs Mr Wrestlemania, car les deux sont des légendes de WM, et mérite un match pour savoir qui est la vrai légende.

Intervention de Vlad' Kozlov ou JBL .. __'

• Champ Of NOW : Cena • a écrit:

Intervention de Vlad' Kozlov ou JBL .. __'

Ou pas.

J'crois vraiment pas que la WWE gâcherai le plus grand match de WM25 aussi stupidement.

Oui...Victoire du Phenom pour ma part.

Faire perdre Taker ça serait vraiment con, 16 ans gâchés pour rien... Mais c'est pas pour autant que HBK est déjà perdant.

Plus de 16 ans, il a manqué Wrestlemania 16 en raison de blessure ou de dispute contractuelle, donc 17 ans XD.

J'espère seulement ne pas être déçu de la performance, je me fiche du résultat. Rien que la fin du Rumble 2007 nous met l'eau à la bouche, si on la revoit.

À moins d'une surprise c'est le match qui devrait voler le show à WM 25. Moi j'y vais avec une victoire du Deadman, mais ça sera une victoire chèrement acquise.

En plus, si avec le draft HBK et Undertaker finissent dans le même brand, on pourrait faire quelque chose avec ça...donner suite à la feud et non tout faire à WM comme à chaque année.

Comme avec Edge et Batista dans les deux dernières années. Des bonnes feuds de près d'un an.

Dans le cas de Batista ça n'aurait même pas dû continuer, ce gars-là n'a aucun talent.

Si il est à ce niveau là, adulé par des milliers de fans, c'est car il a du talent.
Et les bookers de la WWE sont bien mieux qualifiés que toi pour en décider.

Dans tes dents ! DTD !

Les bookers de la WWE sont «bandés» sur les gros gars avec des gros bras et avec un minimum de charisme. Batista n'a pas de talent pour lutter...il sait à peine faire 5 moves si on exclut la base-même de la lutte. Quand je parle de talent à la WWE, il y en a. HBK, The Undertaker, Mr. Kennedy, MVP, Edge sont tous des gars avec du talent.

Et vous remarquerez que la majorité des fans de Batista sont des enfants ou des jeunes...ceux qui suivent la lutte juste pour voir le «gentil» battre le «méchant».

Quand vous voyez Batista dans un main event, c'est toujours l'autre qui tient le combat. À WM c'est Undertaker qui a tenu le combat sur son dos, justement à cause que Batista n'est pas bon dans le ring.

Honnêtement, avez-vous déjà beaucoup de gars ou de filles qui sont sur des e-feds qui sont de gros fans de Batista. Je ne pense pas non.

De toute façon, ceci n'est que mon avis personnel

HBK es le Showstopper. Il as ce truc, que pour moi, seul lui a comme perssonne. Je veux dire, Il arrive a perdre un match, en sortant du match aussi fort, voir plus fort que son adverssaire. Ça, il sais le faire comme perssonne.

Je déteste le Taker, mais, il ne devrais pas perdre.

Joker a écrit:

mais, il ne devrais pas perdre.

Mais pourtant je suis pas 100% sur non plus d'uune victoire de l'Undertaker mais j'ai un sentiment bizzare qui me fais dire que Shawn Michaels va gagner y'a qu'a voir tous les vidéos aussi sur Youtube marqué "R.I.P Taker, 16-1"